Ou en sommes nous avec Michaud Logistique ?

On m'a dit que le préfet devait rendre une décision après les élections municipales, mais j'ai demandé autour de moi et personne n'a de nouvelles fraiches.

Echaudé par les opérations en catimini de la mairie précédente, j'ai un peu peur que le dicton "pas de nouvelle, bonne nouvelle" ne se verifie pas encore cette fois et qu'on laisse passer les délais de recours en justice.

Quelqu'un a t-il des info précises ?

La Commission Départementale des Risques Technologiques va émettre un avis comme je l'ai indiqué. Mais ce n'est pas elle qui accorde ou non l'autorisation d'exploiter à Michaud Logistique. C'est bien le préfet qui prendra cette décision finale, en tenant compte de l'avis de cette commission, comme de ceux déjà émis par les autres intervenants dans ce dossier.
N'ayant pas encore la date à laquelle se réunira cette commision, nous ne pouvons donc pas encore savoir quand le préfet aura tous les éléments pour decider.

Toute précision sur le sujet est la bienvenue...

Bonjour,

je suis membre du forum depuis fin janvier je n'ai pas réagi sur le moment lorsque j'avais participé à la réunion publique à ternay mais je voulais apporter ma réflexion.

pourquoi dans ce pays dès qu'une entreprise veut s'implanter elle éprouve de telles difficultés?
pourquoi les arguments déployés par les responsables de la société MICHAUD n'ont pas été ecoutés?
Pourquoi vouloir toujours du pouvoir d'achats, du travail, des servitudes mais pas chez soi et sans nuisance pour mon environnement?
Pourquoi ne regarde t-on que sa petite communeet que si un jour il n'y a plus d'entreprise dans les villes les taxes augmenteront et que nous serons perdants?
Pourquoi on ne veut pas d'entreprise dans une ville peri urbaine- a t'on peur que des emplois soient créés?
Est-ce que quelqu'un s'est déjà posé la question de savoir ce qui se passerait si toutes les communes de france refusaient ce genre de projet? la réponse qui effraie tout le monde c'est délocalisation mais tout le monde n'est effrayé que quand il est touché directement pas quand il le voit au journal TV.

je ne suis pas chef d'entreprise, mais quand je vois des comportements comme j'ai pu voir sur votre forum ou lors de la réunion publique je comprends pourquoi des entrepeneurs jettent l'éponge tous les jours et partent à l'étranger.

je travaille dans les domaines HSE et sur des dossiers de demande d'autorisation d'exploiter et par expérience on constate que les sociétés qui sont les plus répréhensibles dans la sincérité, la véracité, la clarté et le détail des dossiers sont souvent des grands groupes industriels. dans ce cas présents il s'agit d'une PME locale qui n'a aucun intéret à cacher quoi que soit. toutes les PME ont bien trop peur de se faire prendre par les autorités et d'être confronté à la justice sans avoir les moyens de se défendre elles bétonnent donc leurs dossiers.

A vos neurones

Bonjour Mandalay,

Que votre réflexion est tardive ! Les débats sur les sujets que vous évoquez ayant déjà eu lieu… .

Ne tenant pas forcément à répéter les choses, voilà une réponse brève à vos remarques :

« pourquoi dans ce pays dès qu'une entreprise veut s'implanter elle éprouve de telles difficultés? »
Les entreprises sont généralement convoitées par les communes, mais certaines activités demandent une attention particulière !
Le cas Michaud Logistique est pour le moins atypique : Il s’agit d’implanter une plateforme classée Seveso dans un village à vocation résidentielle, et dans une ZAC inadaptée !

« pourquoi les arguments déployés par les responsables de la société MICHAUD n'ont pas été ecoutés? »
De quoi parlez-vous ?
C’est peut être tout simplement parce que de trop nombreuses questions sont restées sans réponses !

« Pourquoi vouloir toujours du pouvoir d'achats, du travail, des servitudes mais pas chez soi et sans nuisance pour mon environnement? Pourquoi ne regarde t-on que sa petite communeet que si un jour il n'y a plus d'entreprise dans les villes les taxes augmenteront et que nous serons perdants? »
Il n’a jamais été question de condamner les activités liées à la chimie ou au transport. Nous en avons tous besoin et en sommes dépendants. Les choix des lieux d’implantations des sites classés peuvent et doivent permettre de préserver notre qualité de vie, en limitant les risques et les nuisances subits par les populations riveraines.

"Pourquoi on ne veut pas d'entreprise dans une ville peri urbaine- a t'on peur que des emplois soient créés?"
Personne n’a dit que l’on ne voulait pas d’entreprises !!! Bien au contraire, je regrette même qu’il n’y ait pas plus de mesures prises pour les attirer.
Notez que sur ce point, une entreprise comme Michaud Logistique ne créerait que 10 à 20 emplois sur une surface de 18 000 m2, ce qui est tellement bas que cela en est même préjudiciable pour la commune d’accueil. Certaines entreprises créent 600 emplois sur de telles surfaces !

"Est-ce que quelqu'un s'est déjà posé la question de savoir ce qui se passerait si toutes les communes de france refusaient ce genre de projet? la réponse qui effraie tout le monde c'est délocalisation mais tout le monde n'est effrayé que quand il est touché directement pas quand il le voit au journal TV. je ne suis pas chef d'entreprise, mais quand je vois des comportements comme j'ai pu voir sur votre forum ou lors de la réunion publique je comprends pourquoi des entrepeneurs jettent l'éponge tous les jours et partent à l'étranger. »
Je le répète, il n’a jamais été question de combattre ce projet au titre de sa seule activité. Certains sites sont tout à fait adaptés pour accueillir de telles activités, mais pas la ZAC de Chassagne, pour toutes les raisons qui ont été évoquées sur ce forum et dans les doléances remises lors de l’enquête publique.
Attention aux conclusions hâtives, les délocalisations auxquelles vous faites allusion ont bien souvent des causes structurelles sans rapport avec le cas présent. Elles sont majoritairement faites pour des raisons fiscales, puis juridiques.

« je travaille dans les domaines HSE et sur des dossiers de demande d'autorisation d'exploiter et par expérience on constate que les sociétés qui sont les plus répréhensibles dans la sincérité, la véracité, la clarté et le détail des dossiers sont souvent des grands groupes industriels. dans ce cas présents il s'agit d'une PME locale qui n'a aucun intéret à cacher quoi que soit. toutes les PME ont bien trop peur de se faire prendre par les autorités et d'être confronté à la justice sans avoir les moyens de se défendre elles bétonnent donc leurs dossiers. »
Est-ce là votre analyse de ce dossier déposé par Michaud Logistique ???
Puisque vous travaillez dans les domaines HSE, j’en serais fort surpris !
Jusque là, tous ceux qui ont étudié ce dossier y ont relevé tant d’incohérences et d’insuffisances que j’ai du mal à imaginer qu’elles vous aient échappé.