Et pourquoi pas de déchets radio actif ?

Rien ne l'empêche SITA FD de demander les autorisations pour la radioactivité. C'est déjà arrivé !!! Et, il ne faut pas nous prendre pour des cons.

J'ai lu la suite du blog qui est mentionné dans l'article de Tcherno ( https://seveso-za-ternay.forumpro.fr/arguments-contre-le-projet-sita-france-dechets-2010-f36/dechets-radioactifs-t246.htm ) et j'ai été estomaqué par ce qui s'est passé a Villeparisis sur l'installation de SITA FD.

http://adenca.over-blog.com/article-seine-et-marne-stockage-de-dechets-radioactifs-a-villeparisis-50321038.html
et
http://adenca.over-blog.com/article-dechets-radioactifs-58853802.html

Dans une premier temps, on leur a dit que c'était une décharge "normale". Et puis, la préfecture a autorisée les déchets dangereux (cendres d’incinérateur, déchets d’amiante, terres polluées... comme à Ternay) et ensuite elle a autorisée les déchets radioactifs en avril 2009. Visiblement c'était que pour couvrir la situation, puisque les terres radioactives étaient déjà présentes sur le site depuis depuis 2008.
On peut quand même se poser des questions de savoir si on ne va pas être les dindons radioactif de la farce comme a Villeparisis. Il y a plein d'uranium dans les boue de dragage du Rhône.

Et on m'a dit qu'il n'y aurait plus de déchets avec des odeurs comme dans le projet d'avant. Peut on réellement croire des gens qui mentent et qui trichent pour le profit ?

La, c'est sur on aura une autorisation pour les odeurs quand il seront installé ! Et on pourra plus rien dire. Ensuite pour la radioactivité ? Par les temps qui courent on peut s'attendre a tout.