FR3 aujourd'hui au 12/13 (27/06/08)
3 participants
Page 1 sur 1
FR3 aujourd'hui au 12/13 (27/06/08)
Le journal télévisé sur FR3 c'était au 12/13 d'aujourd'hui (27/06/2008) finalement.
Allez directement à 2:34 minutes si vous ne voulez pas regarder tout le journal.
http://jt.france3.fr/regions/popup.php?id=b69a_1214part1
Allez directement à 2:34 minutes si vous ne voulez pas regarder tout le journal.
http://jt.france3.fr/regions/popup.php?id=b69a_1214part1
Richard- Messages : 28
Date d'inscription : 21/05/2008
France 3 : "12/13" et "19/20"
Le reportage sera à nouveau diffusé ce soir dans le "19/20" pour ceux qui ont manqué le "12/13"
vigilant- Messages : 17
Date d'inscription : 04/01/2008
Belle prestation
Très convaincant, ce monsieur Martorell. Bravo, mais il ne vendrait pas des clous à un charpentier.
S'appuyer sur le protocole de Kyoto est ingénieux. Louable effort que de réduire le nombre de camions qui émettent beaucoup, beaucoup, beaucoup, beaucoup de méchants CO2.
Oublie-t-il que ses incinérateurs en émettent davantage avec des produits bien plus toxiques que l'échappement d'un camion ?
Payés à la tonne incinérée, puis à la tonne enfouie, 80% de ce qu'ils brûlent pourrait encore être recyclé et c'est là aussi que doit porter l'effort pour respecter le protocole de Kyoto.
C''est simple : il veut donc amener des déchets d'incinérateur depuis leur lieu de production en camions, à Ternay, les stocker à Ternay, les (pré)traiter à Ternay, puis les charger sur un bateau a Ternay, les faire naviguer sur ce bateau depuis Ternay, jusqu'à une plateforme similaire, les décharger de la péniche, les remettre sur un camion, puis les amener sur leur lieu d'enfouissement.
Beaucoup trop de manipulations de produits toxiques, donc beaucoup de risques. Le plus simple serait quand même de les enfouir à côté de l''incinérateur. On éviterait quand même beaucoup de camions.
S'appuyer sur le protocole de Kyoto est ingénieux. Louable effort que de réduire le nombre de camions qui émettent beaucoup, beaucoup, beaucoup, beaucoup de méchants CO2.
Oublie-t-il que ses incinérateurs en émettent davantage avec des produits bien plus toxiques que l'échappement d'un camion ?
Payés à la tonne incinérée, puis à la tonne enfouie, 80% de ce qu'ils brûlent pourrait encore être recyclé et c'est là aussi que doit porter l'effort pour respecter le protocole de Kyoto.
C''est simple : il veut donc amener des déchets d'incinérateur depuis leur lieu de production en camions, à Ternay, les stocker à Ternay, les (pré)traiter à Ternay, puis les charger sur un bateau a Ternay, les faire naviguer sur ce bateau depuis Ternay, jusqu'à une plateforme similaire, les décharger de la péniche, les remettre sur un camion, puis les amener sur leur lieu d'enfouissement.
Beaucoup trop de manipulations de produits toxiques, donc beaucoup de risques. Le plus simple serait quand même de les enfouir à côté de l''incinérateur. On éviterait quand même beaucoup de camions.
NON et NON- Messages : 13
Date d'inscription : 05/01/2008
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
|
|